Rafael Di Tella, economista y profesor en la Escuela de Negocios de Harvard, admitió que se equivocó al anticipar que el ajuste fiscal del gobierno de Javier Milei terminaría en una recesión. La desinflación fue más rápida de lo esperado, y Di Tella atribuye el resultado a que Milei logró romper la "dominancia fiscal" argentina.

El programa económico lo sorprendió, y Di Tella repasa por qué considera que el kirchnerismo y el progresismo argentino no tienen equivalente en la región. Los describe como una "manga de chantas" que disfraza de causas nobles el objetivo de financiar el déficit a costa de los más pobres.

Di Tella se define como una "palomita" moderada, ajena al mileísmo. Considera que el país tiene una oportunidad para dejar atrás los ciclos económicos negativos, pero es menos optimista que mucha gente. No cree que estemos del otro lado, y falta pasar las elecciones.

El riesgo político

El riesgo político siempre es muy grande, y a medida que los progresistas argentinos sean de muy mala calidad, siempre va a estar el riesgo de reversión. Di Tella no cree que la reforma de la carta orgánica del Banco Central pueda blindar a la Argentina de un cambio de gobierno.

La independencia del Banco Central

No cree que la independencia del Banco Central sea obvia, sobre todo en un programa que está basado en la ruptura de la dominancia fiscal. Di Tella considera que la forma de blindar la economía del escenario electoral es reafirmar la parte fiscal, en la medida en que tengamos progresistas que son desfachatados fiscales.

El seudoprogresismo argentino se abraza a causas nobles para producir déficits fiscales muy grandes, según Di Tella. El economista critica a figuras como el gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, que no entienden la parte fiscal.