La batalla de Marcelo Risso contra las retenciones sigue sin dar tregua. El productor y abogado de Pergamino, conocido por su perseverancia en el tema, acaba de sufrir un nuevo revés en la justicia. La Sala B de la Cámara Federal de Rosario confirmó el 6 de agosto la sentencia de primera instancia que había rechazado su amparo contra las retenciones.

El contexto de la disputa

El reclamo de Risso se basa en la consideración de que las retenciones son inconstitucionales. Según él, estas afectan directamente a los productores agropecuarios, quienes ven disminuidos sus ingresos debido a los impuestos aplicados a las exportaciones. Sin embargo, la justicia ha sostenido que Risso no ha logrado demostrar el nexo de causalidad entre el cobro de los derechos de exportación y un perjuicio patrimonial concreto en su caso particular.

"El resultado era algo esperable", afirmó Marcelo Risso en una comunicación, destacando que seguirá adelante con su reclamo.

La postura de la justicia

La Cámara Federal de Rosario ha reiterado que Risso, en su condición de productor agropecuario, no ha podido demostrar que el destino final de sus granos haya sido la exportación, lo cual es crucial para establecer el nexo causal con el tributo impugnado. La justicia considera que la simple invocación de que el gravamen se traslada económicamente hacia atrás en la cadena de comercialización no es suficiente para fundamentar el reclamo.

El próximo paso

Con este pronunciamiento, el expediente de Risso contra el Poder Ejecutivo Nacional y la Agencia de Recaudación y Control Aduanero queda momentáneamente cerrado en la instancia ordinaria. Sin embargo, el productor ya ha presentado un Recurso de Queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, con la esperanza de que el máximo tribunal revea la negativa y decida admitir el Recurso Extraordinario Federal. La pelota ahora pasa a la Corte Suprema, que deberá resolver si admite o no la queja que reabriría la discusión de fondo sobre las retenciones y su impacto en los productores agropecuarios.

El 6 de agosto marcó un hito en esta larga batalla judicial, pero para Marcelo Risso, la lucha sigue. Con una determinación que ha llamado la atención, Risso insiste en demostrar que las retenciones son inconstitucionales y que, como productor, tiene el derecho de cuestionarlas. Ahora, la espera es por la decisión de la Corte Suprema, que podría marcar un punto de inflexión en esta disputa que lleva años en los tribunales.