El viernes 23 de octubre de 2026 el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi resolvió el sobreseimiento del presidente Javier Milei, su hermana Karina Milei y otros nueve imputados en la investigación por la criptoestafa del token $LIBRA. La resolución se emitió en la sede judicial de Comodoro Py.

Argumentos que sustentaron el fallo

El magistrado se basó en los planteamientos del fiscal Eduardo Taiano, quien argumentó que la difusión del token a través de un tuit no constituye una estafa, pese a las pérdidas registradas por los inversores. Según Taiano, $LIBRA era un “memecoin” con alta volatilidad y un fuerte componente especulativo, por lo que los compradores asumieron el riesgo de su adquisición. El juez también aludió a lo que llamó “el error de los adquirentes”.

Qué vías quedan para los damnificados

Con la decisión, el juzgador apartó a los querellantes, impidiendo que presenten apelación directa. La única alternativa es que la Cámara Federal de Casación Penal acepte la queja interpuesta por los afectados y revoque la exclusión de los querellantes. Dicha queja está en trámite desde la semana anterior y será evaluada por los magistrados Alejandro Slokar, Guillermo Yacobucci y Ángela Ledesma. Si la Cámara falla a favor de los damnificados, los inversores volverían a ser parte del expediente y podrían impugnar el sobreseimiento.

"¿Ahora quién me compensa por un año, ocho meses y nueve días de mentiras, calumnias e injurias que buscaron manchar mi buen nombre y honor? La justicia volvió a poner las cosas en su lugar", afirmó Milei tras conocerse la resolución.

Reacción del presidente y su entorno

Tras el fallo, Milei y su hermana celebraron la decisión y denunciaron una supuesta persecución política contra la presidencia. Entre los beneficiados también se encuentran los acusados de mediar en la operación, como Mauricio Novelli, Manuel Terrones Godoy y Sergio Daniel Morales, vinculados estrechamente al presidente.

El caso sigue abierto en la instancia de Casación, y la comunidad inversora espera la resolución de los magistrados que decidirán si la medida de sobreseimiento se mantiene o se revoca.