El juez de la Corte Suprema Ricardo Lorenzetti salió este sábado a respaldar la inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos que pesa sobre Cristina Kirchner en la causa Vialidad. Lo hizo en declaraciones a Radio Con Vos, donde rechazó que en el país haya personas proscriptas y ubicó la sanción dentro de las herramientas habituales del derecho penal argentino.

"Creo que en la sociedad cada sector tiene sus argumentos y los usa para luchar por lo que cree que es bueno. Eso está bien en democracia", planteó el magistrado al ser consultado sobre las discusiones políticas que rodean la condena. Según su lectura, esas posiciones no deben censurarse, aunque corrió el eje hacia el terreno judicial: "Jurídicamente es otra cuestión, nosotros nos ajustamos a la ley, al derecho y la Constitución".

Una pena con antecedentes

Lorenzetti insistió en que la inhabilitación no es una figura novedosa ni exclusiva del caso de la expresidenta. "Es una medida que está prevista en el Código Penal y que se aplicó en distintos casos", afirmó, y remarcó: "El de Kirchner no fue el primer caso". En la misma línea, señaló que se trata de una pena "relativamente habitual" y que figura en la legislación desde hace décadas.

El juez también marcó una distinción entre el debate electoral y la tarea de los tribunales. A su entender, las consecuencias políticas de una condena no se confunden con el objetivo de la intervención judicial, que se limita a aplicar la normativa vigente.

Qué revisó la Corte

Sobre la resolución que firmó junto a Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz en junio de 2025, Lorenzetti explicó el alcance de la decisión. El máximo tribunal recibió una causa penal en la que el TOF 2 había impuesto penas de prisión e inhabilitación, no un pedido para definir si la expresidenta podía competir en elecciones. Esa resolución dejó firme la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua.

El magistrado detalló que tanto el Tribunal Oral en lo Criminal Federal 2 como la Cámara Federal de Casación Penal ya habían resuelto el expediente y cumplido con el requisito del doble conforme antes de que la defensa llegara a la Corte mediante un recurso de queja. "Por eso no analizamos el fondo, sino que analizamos y resolvimos sobre la falta de fundamentación. Es decir, no estaba bien fundado", sostuvo.

El debate sobre la perpetuidad

Lorenzetti evitó pronunciarse sobre los planteos de inconstitucionalidad que cuestionan que la inhabilitación sea perpetua y proponen limitar su duración. "Ese es un tema pero la Corte no se trató, entonces no podemos opinar sobre eso", aclaró.

La causa Vialidad llegó al máximo tribunal con las instancias previas ya agotadas. La decisión de junio de 2025 quedó firme por defectos en la presentación de la defensa, sin que la Corte entrara a evaluar el mérito de la condena.