El abogado brasileño Rafael Valim cuestionó la condena a Cristina Kirchner en la causa Vialidad. Valim, quien integra la defensa internacional de la expresidenta ante la ONU, afirmó que la condena presenta "un problema técnico muy serio" desde el punto de vista del derecho administrativo.

Según Valim, la condena atribuye a Kirchner responsabilidad sobre contratos firmados por la provincia de Santa Cruz con la Dirección Nacional de Vialidad, un ente autárquico. "Desde el punto de vista del derecho administrativo es una barbaridad lo que hicieron", afirmó.

Valim también se refirió al alcance de las decisiones del Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (ONU). "Las decisiones del Comité son vinculantes, son parte del compromiso del Estado argentino ante las Naciones Unidas", sostuvo.

La defensa solicitó tres medidas cautelares: la suspensión de la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, el restablecimiento de la integración legal de la Corte Suprema y la modificación del régimen de prisión domiciliaria de Kirchner.

Medidas cautelares

Valim fue directo sobre la inhabilitación: "El comité rechaza inhabilitaciones perpetuas o inhabilitaciones políticas muy largas. Hay precedentes muy claros sobre eso". Citó casos europeos en los que el organismo revisó sanciones de entre 5 y 8 años impuestas a altos funcionarios.

Elección del Comité de la ONU

Valim destacó que la vía elegida ofrece acceso directo sin necesidad de pasar por una comisión previa, y que no rige un plazo de prescripción comparable. "En el reglamento del comité se dice que no se puede abusar del derecho de acceder al comité, y ponen como plazo que sería un abuso 5 años", precisó.

Valim admitió que el Estado argentino podría no acatar una eventual cautelar favorable, pero advirtió sobre las consecuencias de ese camino. "Se quedó insostenible la situación del propio poder judicial brasileño, porque hubo una presión internacional", recordó.

Participación en primarias

Consultado sobre la posibilidad de que Kirchner participe en las primarias del peronismo pese a su inhabilitación, Valim respaldó la tesis de que la restricción alcanza solo a los cargos públicos electivos y no a la etapa previa de las internas partidarias. "Las restricciones a los derechos fundamentales tienen que ser interpretadas de una manera restrictiva y nunca ampliativa", argumentó.

El caso de Cristina Kirchner sigue siendo un tema de debate en la política argentina. La decisión del Comité de Derechos Humanos de la ONU podría tener un impacto significativo en el futuro de la expresidenta.