Un decreto con fundamentos cuestionables
El presidente Javier Milei firmó un decreto que otorga al gobierno la facultad de expulsar o prohibir el ingreso de extranjeros que publiquen contenido en redes sociales que se considere ofensivo o incite a la violencia. La medida se basa en dos posteos en redes y fallos de la Corte Suprema de hace más de un siglo, específicamente de 1932, cuando la Corte convalidó el golpe de Estado de 1930.
La Ley de Residencia, un antecedente
La Ley de Residencia, impulsada por Julio Argentino Roca en 1902, habilitaba la expulsión del país de extranjeros que tuvieran condenas o denuncias en sus países. Esta ley fue utilizada durante medio siglo para la persecución política. Ahora, Milei busca actualizar esta ley para incluir la expulsión de extranjeros que publiquen contenido ofensivo en redes sociales.
'La facultad de prohibir la entrada de extranjeros a su territorio o de admitirlos en los casos y bajo las condiciones que ella juzgue libremente prescribir', dijo la Corte Suprema en un fallo de 1932. Sin embargo, no se menciona que este fallo fue emitido por jueces que convalidaron el golpe de Estado de 1930.
Críticas a la medida
La medida ha generado críticas, ya que se considera que se puede aplicar de manera arbitraria y que no hay una definición clara de qué se considera contenido ofensivo. Además, se ha cuestionado la validez de los fundamentos jurídicos utilizados para justificar la medida.
Consecuencias y próximo paso
La medida puede tener consecuencias para los extranjeros que viven en el país o que buscan ingresar. Es importante destacar que la medida no ha sido bien recibida por la comunidad y que se espera que haya un debate sobre la misma en los próximos días.
