El debate en torno a las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) se ha intensificado tras críticas que lo describen como un proceso con alto grado de riesgo.

Riesgos señalados

Diversos expertos consideran que el modelo actual funciona como una apuesta con consecuencias graves para partidos, candidatos y electores.

El argumento central es que la ausencia de filtros previos permite que cualquier fuerza política compita en igualdad de condiciones, lo que, según ellos, puede desestabilizar la oferta electoral.

Quienes sostienen esta postura advierten que, sin mecanismos de control adecuados, el sistema podría terminar dañando a todos los involucrados en la contienda.

Perspectivas y alternativas

Algunos proponen revisar la normativa para introducir barreras que limiten la participación indiscriminada y garanticen mayor estabilidad.

Otros sugieren fortalecer la educación cívica como forma de mitigar los efectos negativos que, según los críticos, la actual configuración de las PASO podría generar.

En cualquier caso, la discusión sigue abierta y será clave para definir el futuro del proceso electoral en el país.