Carlos Comas, ejecutivo de La Segunda Seguros, señaló que el país todavía carece de un seguro agrícola multirriesgo que cubra eventos como sequías, inundaciones o años Niño con abundantes lluvias. El especialista explicó que, aunque existen seguros contra granizo, los riesgos que pueden afectar a miles de hectáreas simultáneamente siguen sin cobertura.

El vacío del seguro multirriesgo

"En la Argentina, en forma masiva, todavía no existe" el seguro multirriesgo, afirmó Comas.

Los productores pueden contratar coberturas puntuales, pero cuando aparecen fenómenos climáticos de gran escala, el abanico de opciones se reduce drásticamente. Según el experto, los riesgos más difíciles de asegurar son la sequía, la inundación, la falta de piso y la humedad excesiva.

Obstáculos económicos y la experiencia cordobesa

El principal escollo es el costo: asegurar pérdidas potenciales de esa magnitud requeriría primas que la mayoría de los agricultores no pueden asumir. En los países donde el seguro multirriesgo funciona, el Estado interviene mediante subsidios o exenciones impositivas, creando una alianza público‑privada.

"Los países donde funciona el seguro multirriesgo tienen un aporte del Estado. A veces son subsidios, a veces quita de impuestos, pero hay una articulación público‑privada que lo hace posible", explicó.

En la provincia de Córdoba, el año pasado se llevó a cabo un proyecto piloto que aseguró más de 500.000 hectáreas bajo un esquema multirriesgo. El programa cubrió eventos de granizo, viento y una sequía temprana en la campaña de maíz.

"El año pasado, junto a la provincia de Córdoba, hicimos un piloto muy interesante, con más de 500.000 hectáreas aseguradas con multirriesgo", relató Comas.

La experiencia resultó positiva: la siniestralidad se mantuvo dentro de lo esperado y los agricultores recibieron indemnizaciones por los siniestros ocurridos. Sin embargo, Comas advirtió que una sola campaña no basta para confirmar la viabilidad a largo plazo.

Perspectivas y próximos pasos

Desde 2003, los productores duplicaron el uso de seguros agrícolas, pero las pólizas multirriesgo apenas representan 0,01 % del total. Intentos de gobiernos anteriores –desde Cristina Kirchner y Mauricio Macri hasta Alberto Fernández– no lograron consolidar un esquema sostenible, y la actual gestión de Javier Milei no ha abordado el tema.

El especialista subrayó que, además de dispersar el riesgo geográficamente, es esencial distribuirlo en el tiempo, garantizando cobertura año tras año. Sin esa continuidad, el modelo no sería sostenible.

En conclusión, la discusión sobre un seguro agrícola multirriesgo sigue abierta. Provincias como Córdoba están probando caminos, pero la falta de recursos estatales sigue siendo el principal obstáculo para su expansión a nivel nacional.