El viernes 30/10/2026, la Casa Rosada confirmó que un segmento del oficialismo, cercano al ministro de Economía Santiago Caputo, mostró su desacuerdo con la ministra del Interior Patricia Bullrich. El conflicto surgió tras el reconocimiento explícito de la derrota de Flávio Bolsonaro y el triunfo de Lula da Silva, y la propuesta de incorporar al Ministerio de Seguridad al Consejo de Seguridad Nacional (CSN) dentro del dictamen del proyecto sobre Malvinas.

Diferencias sobre el reconocimiento electoral

Bullrich había anunciado en redes que Bolsonaro había perdido y que Lula había ganado, posición que contrasta con el silencio del presidente Javier Milei. Para el grupo de Caputo, esa declaración representó una “afrenta política”.

"Este es un gobierno de derecha, no de centro-derecha. Las tibiezas déjenlas en sus casas", escribió en X el legislador bonaerense Agustín Romo, dirigido a la senadora Bullrich.

El mensaje fue confirmado por la Casa Rosada como dirigido a Bullrich y recibió eco en el Senado, aunque allí se le restó importancia.

Debate sobre el Consejo de Seguridad Nacional

El proyecto original preveía que el CSN estuviera integrado solo por la Dirección de Inteligencia. Caputo, según su cuenta de X, defendía esa configuración. Sin embargo, el dictamen aprobado incluyó al Ministerio de Seguridad, una modificación que, según algunos, buscaba dar “legalidad” al organismo.

Los allegados a Bullrich argumentan que la inclusión fue una concesión a los aliados legislativos y que Caputo estaba al tanto del pedido. Otros sostienen que la medida pretendía favorecer a Martín Menem para sumar legisladores, aunque finalmente no se concretó.

Reacciones en el Congreso

Diputados consultados en off-record negaron que Bullrich tuviera participación en la inclusión del Ministerio de Seguridad. Aseguraron que la decisión fue tomada a solicitud de varios parlamentarios y aprobada por Martín Menem.

En el entorno de Bullrich se escucharon críticas al sector caputista: "Se creen 007, son ridículos", comentó un portavoz, añadiendo que la presencia del Ministerio de Seguridad buscaba “legalidad” pero que en EE. UU. el rol del asesor de seguridad nacional es distinto.

El debate refleja una creciente pugna interna entre facciones del oficialismo, mientras el gobierno se prepara para la agenda legislativa del próximo año.