El embajador de EE. UU., Peter Lamelas, volvió a cuestionar el uso de equipos de Huawei por la cooperativa eléctrica CALF en Neuquén, epicentro de Vaca Muerta, generando una oleada de reacciones en las redes sociales argentinas.

El aviso, pronunciado el 13 de agosto durante un acto de la Cámara de Comercio estadounidense (AmCham), se transformó en un conflicto geopolítico digital que alcanzó al Congreso nacional y a la legislatura de la provincia.

Resultado del análisis de Sustantiva

La consultora Sustantiva analizó 2,1 millones de publicaciones en plataformas como X, Facebook, Instagram, TikTok y YouTube entre el 15 de febrero y el 14 de agosto de 2026.

Los mensajes que mencionaron a EE. UU. representaron el 83 % del total, mientras que China apareció en el 35 %.

En el caso de EE. UU., el 56 % de esas menciones fueron críticas; para China, el tono se dividió en 35 % negativas, 36 % neutrales y 29 % positivas.

El marco de “entrega de soberanía” creció notablemente, pasando del 18,1 % en febrero al 43,5 % en julio y alcanzando el 54,7 % a mediados de agosto.

Percepción de Lamelas y la embajada china

En el conjunto de publicaciones sobre el embajador, el 86,4 % fueron críticas, solo el 2,1 % mostró apoyo y el 11,5 % se mantuvo neutral.

La respuesta de la embajada china obtuvo un perfil distinto: 41 % de los mensajes la respaldaron, 37,1 % fueron neutrales y 21,9 % críticos.

Alcance y reacciones

Según el informe, la advertencia de Lamelas registró 2,7 veces más visualizaciones y 5,3 veces más reacciones originales que la réplica china.

Sin embargo, la publicación china acumuló 1,7 veces más “Me gusta” y 3,3 veces más reposts, evidenciando que mayor alcance no garantiza mayor adhesión.

"La comparación muestra por qué mayor alcance no equivale automáticamente a mayor adhesión", señaló Lucas Malaspina, director de Nuevos Negocios de Sustantiva.

Contexto y limitaciones

El estudio se basó en muestreos de cuentas particulares y de medios; no constituye una encuesta representativa de la opinión de la población.

El debate sigue abierto, con la soberanía nacional como eje central y con ambas potencias compitiendo por influencia en la estratégica zona de Vaca Muerta.