Los usuarios de Twitter y otras redes comenzaron a compartir cientos de memes a mediados de octubre 2026 tras la publicación de un reportaje del New York Times que señalaba que Santiago Oría, cineasta y asesor de comunicación del gobierno libertario, había elogiado a una supuesta militante libertaria que, en realidad, era un avatar generado por IA.

Origen del escándalo

El artículo, firmado por Emma Bubola y Daniel Politi, describió cómo Oría descubrió los videos de Lucía Libertaria en Instagram, quedó intrigado y propuso darle mayor presencia en la campaña política. Cuando se confirmó que la joven no existía, el propio Oría admitió haber perdido el interés, pero minimizó el hecho.

"Es inteligente, es relinda", comentó Oría sobre la creadora digital.
"Me parece totalmente inofensivo. No tiene nada de dañino", añadió al respecto.

Reacción del estratega

Tras el descubrimiento, Oría declaró que la situación no le generaba preocupación y que la interacción con la IA había sido meramente amistosa. En redes, usuarios como @LegionInfernalH y @juanelegonzalez difundieron imágenes satíricas y comentarios que ridiculizaban la supuesta relación.

Contexto político y tecnológico

El caso fue utilizado por el New York Times para ilustrar la dificultad de distinguir entre personas reales y avatares sintéticos en un entorno donde la generación de contenido por IA es cada vez más accesible. La polémica coincidió con el discurso del presidente Javier Milei ante la Asamblea General de la ONU, donde afirmó que Argentina se posicionará “en la vanguardia de la libertad” frente a la IA y que el país no adoptará regulaciones preventivas, proponiendo en cambio un marco de responsabilidad limitada y beneficios fiscales para las empresas del sector.

En medio de la controversia, la comunidad digital sigue compartiendo memes que combinan referencias al escándalo con críticas al manejo de la tecnología por parte del gobierno.