El fiscal general Mario Villar interpuso un recurso de queja ante la Corte Suprema de Justicia para que se pronuncie sobre la competencia territorial en la investigación de la llamada “mansión de Pilar”. La medida se produce después de que, el 6 de octubre, la Sala I de la Casación declarara inadmisible el recurso extraordinario del fiscal y remitiera el expediente al juzgado federal de Campana, bajo la dirección del juez Adrián González Charvay.

Motivo del recurso

Villar sostiene que la decisión de la Casación ignora dónde se habrían cometido los hechos investigados. “Conformarse con la afirmación de que el delito de lavado de dinero es de competencia de la justicia federal, como si esa frase tuviera contenido mágico, es insostenible”, señaló el fiscal.

"La Cámara de Casación está dejando de lado la ley procesal respecto de la competencia territorial, y no le importó", agregó.

Implicancias para la AFA

El fiscal recordó que la causa de la quinta de Pilar está vinculada a otras investigaciones contra dirigentes de la AFA, entre ellas Claudio “Chiqui” Tapia y el tesorero Pablo Toviggino. Según Villar, varios expedientes están bajo pedidos de inhibitoria del juez de Campana, lo que podría constituir un caso de “forum shopping”, es decir, la acumulación de causas en un mismo tribunal para favorecer a una parte.

Antecedentes de la denuncia

La denuncia original, presentada el 1 de diciembre de 2025 por Elisa Carrió, Juan Facundo Del Gaiso y Matías Yofe de la Coalición Cívica, señalaba presunto lavado de dinero en la propiedad de cinco hectáreas en Pilar, que habría sido utilizada como cancha de fútbol, haras, helipuerto y garaje para 54 automóviles de alta gama.

Propiedad y valor de la quinta

La justicia estimó que la mansión tiene un valor de 25 millones de dólares. En los papeles, la quinta pertenece a Real Central SRL, sociedad controlada por Luciano Pantano, exdirigente de futsal, y su madre Ana Conte, jubilada. Durante el allanamiento se hallaron objetos con el nombre de Pablo Toviggino, como un bolso y una placa.

Próximos pasos

El recurso de queja ahora espera ser admitido por la Corte Suprema. De aceptarse, el tribunal decidirá si la investigación debe permanecer en Campana o trasladarse a un juzgado de la Ciudad de Buenos Aires, donde se presume ocurrieron los hechos.