El pasado martes, decenas de cuentas vinculadas al gobierno de Javier Milei publicaron respuestas en X con etiquetas visibles como Reply1:, Reply3: y Reply7:, lo que expuso una presunta operación de bots.
La falla que lo puso al descubierto
Una mala configuración del código que gestiona las respuestas preescritas hizo que la etiqueta del archivo se imprimiera junto al texto. El sistema, que normalmente oculta esos identificadores, mostró la cadena completa, revelando que los mensajes no fueron redactados en tiempo real.
Contenido de los mensajes
Los textos publicados replicaban el discurso oficial: defendían medidas del Ejecutivo, atacaban al kirchnerismo y repetían lemas de La Libertad Avanza. La práctica se conoce como astroturfing, una estrategia que busca simular apoyo popular masivo y orgánico.
Un error similar en el pasado
En la campaña de las PASO de 2019, la estrategia digital del gobierno de Mauricio Macri sufrió un traspié cuando cientos de perfiles difundieron mensajes generados por un software de traducción literal, creando la famosa frase “Caricia significativa desde Hurlingham”. En ambos casos, un descuido de programación reveló los mecanismos de manipulación de la conversación pública.
Qué implica para la gestión Milei
El incidente pone en evidencia la infraestructura tecnológica que respalda la difusión del mensaje oficial en redes. La exposición de los códigos internos sugiere que la administración cuenta con una red coordinada de cuentas automatizadas para amplificar su narrativa.
Próximos pasos
Hasta el momento, no se ha anunciado ninguna medida correctiva por parte del equipo de comunicación del gobierno. Los analistas esperan que la polémica genere una revisión de los protocolos de publicación automatizada.
