En diciembre de 2025 la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) aceptó una propuesta de patrocinio de Gilad Somjen, cofundador de la plataforma de opciones binarias 24Option, quien en 2016 se declaró culpable en Israel por presentar reportes societarios falsos y operar una red offshore para evadir impuestos.
El acuerdo, fechado el 12 de diciembre de 2025, designó a la empresa irlandesa Snow Media Limited, controlada por Somjen, como “sponsor oficial regional” para las selecciones nacionales en el área de trading de divisas en Oriente Medio y África, con vigencia hasta el 31 de julio de 2026.
"Se declara que el patrimonio y las fuentes económicas que permiten desarrollar el objeto del presente contrato no son fruto de actividades ilícitas u otros delitos conexos", estableció la cláusula número 12 del contrato.
El monto total pactado ascendió a US$400.000, que debía pagarse en una semana. Sin embargo, el dinero no ingresó directamente a la AFA: US$280.000 fueron destinados a TourProdEnter, firma de Javier Faroni y Erica Gillette, investigada en Argentina y EE UU, y US$120.000 a CAE Services LLC, sociedad registrada en Wyoming y vinculada en 2024 a Juan Schreiber, empresario de Bariloche señalado por estructurar sociedades en Miami para desviar fondos.
Ampliación del contrato y nuevo agente de cobro
En julio de 2026 se redactó una enmienda (14 de julio) que extendió el patrocinio hasta el 31 de julio de 2027 e incorporó a Evest.com como nuevo socio oficial de trading online. La versión en inglés del documento indica un valor de US$450.000, mientras que la versión en español menciona US$275.000, evidenciando discrepancias en los montos.
Ese mismo día la AFA emitió una factura a Snow Media por US$245.000 bajo el concepto “patrocinio AFA‑Hedg”. La orden de pago se dirigió a Moon Euro Management LLC, empresa con domicilio en Dubái que la AFA había designado en junio como “agente oficial de cobro” para todos los contratos firmados desde el 18 de mayo.
Falta de respuestas y contexto legal
Los periodistas de LA NACIÓN intentaron contactar a Somjen y a la AFA para obtener comentarios sobre el contrato y los mecanismos de compliance, pero no recibieron respuesta alguna. La documentación revisada muestra que, a pesar de incluir cláusulas anti‑lavado y anti‑soborno, los fondos fueron canalizados a entidades vinculadas a personas bajo investigación por presuntas irregularidades financieras.
El caso pone en relieve la necesidad de una mayor transparencia en los acuerdos de patrocinio de la AFA, especialmente cuando los socios provienen de entornos judiciales complejos.
