Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) mantiene firme su rechazo a que los productores de hacienda deban inscribirse en la plataforma VISEC para cumplir con el reglamento antideforestación de la Unión Europea. La entidad que integra la Mesa de Enlace apunta contra los frigoríficos exportadores, que impulsan esa adhesión, y no descarta acudir a la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia para que intervenga.
La postura quedó plasmada en una columna de opinión firmada por el secretario de CRA, Adrián Luna Vázquez, quien sostuvo que el problema no es la plataforma en sí, sino la pretensión de imponerla como única vía de validación. El dirigente deslizó que concentrar todos los datos en VISEC podría derivar en una eventual "cartelización" de precios en el mercado de la carne.
Una grieta dentro de la Mesa de Enlace
El conflicto escaló al punto de abrir una diferencia explícita con la Sociedad Rural Argentina (SRA), pese a que el sábado la Mesa de Enlace buscó mostrarse unida durante la Fiesta Nacional del Arroz, en Entre Ríos. La interna se instaló en pleno fin de semana largo, que además tuvo como marco la visita del papa León XIV.
Según la columna de CRA, el Reglamento (UE) 2023/1115 funciona como una barrera paraarancelaria con fundamento ambiental. La entidad sostiene que perjudica a productores eficientes y descalifica campos que la legislación argentina y las provincias habilitaron legalmente. En esa línea, retomó la definición del canciller Pablo Quirno, que calificó la norma como "neoproteccionismo ambiental".
"Europa exige información. No exige VISEC", plantea la columna firmada por Luna Vázquez.
Qué obliga la norma europea y qué no
El reglamento rige desde el 30 de diciembre de 2026 y pone la diligencia debida en cabeza de los operadores que introducen productos en el mercado europeo. Para CRA, esa norma no obliga al productor argentino a inscribirse en VISEC, no la designa como autoridad de validación ni crea un sistema privado único.
La entidad remarcó que existen otras herramientas. Mencionó el Directorio de Esquemas de Diferenciación, creado por la Resolución 50/2024 de la Secretaría de Agricultura para fomentar la pluralidad de sistemas, y la plataforma Santa Fe Produce Sustentable como ejemplo de registro público provincial. También recordó que el propio canciller defendió la libertad de cada productor para elegir cómo acreditar la trazabilidad ante el importador europeo.
El precio, detrás de la disputa
Para CRA, la insistencia en una sola plataforma privada tiene una explicación económica: el acceso al precio. La entidad sostiene que quien controla la validación de los datos puede condicionar quién vende y en qué condiciones, y por eso evalúa llevar el caso a Defensa de la Competencia.
El reglamento europeo seguirá vigente más allá de la interna local. Mientras tanto, la discusión entre las entidades de la Mesa de Enlace sobre cómo cumplirlo sigue abierta.
