Los representantes legales de Cristina Kirchner entregaron una adenda al Comité de Derechos Humanos de la ONU el 15 de octubre, solicitando la suspensión de la inhabilitación perpetua que le impide postularse a cargos públicos y habilitándola para la contienda de 2027.
La iniciativa se dio un día después de que Máximo Kirchner volviera a impulsar la candidatura de su madre en una entrevista, alegando que gran parte del electorado la respalda.
La adenda incorpora tres hechos recientes. Primero, la defensa denunció presuntos actos de intimidación, como declaraciones de jueces involucrados en la causa Vialidad y publicaciones en redes del presidente Javier Milei.
Segundo, aportó planillas de un auditor de la causa Cuadernos que, según la defensa, demuestran que la empresa Austral de Lázaro Báez no figura entre las 15 constructoras más beneficiadas en obras públicas, cuestionando la base de la condena en Vialidad.
Tercero, señaló nuevos intentos de presión, entre ellos la difusión de un video de 2018 del allanamiento al departamento de la ex presidenta en Recoleta.
Reacción del equipo legal
Los abogados Carlos Beraldi, Rafael Valim y Javier Borrego reiteraron la petición de suspensión, calificándola de “muerte civil” que afecta a la democracia. > "Esta sanción constituye una forma inadmisible de ‘muerte civil’", afirmó Valim.
"Estamos trabajando para que el caso sea examinado en octubre, en la próxima sesión del comité", explicó Valim, indicando que la decisión permitiría a la justicia argentina analizarla antes de fin de año.
Próximos pasos y contexto político
El Comité tiene programada una sesión entre el 16 de octubre y el 3 de noviembre. La defensa espera que la ONU acepte revisar el caso antes de fin de año.
Con Axel Kicillof ya avanzando como candidato virtual del peronismo, el sector kirchnerista busca mantener abierta la posibilidad de una candidatura de Cristina y ganar margen en las negociaciones internas del PJ.
Si la ONU decide suspender la inhabilitación, la ex presidenta podría presentarse en 2027; de lo contrario, la prohibición permanecería y limitaría su participación.